Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Nie 7:54, 12 Lut 2012    Temat postu:

No właśnie, wpis 'kozaka' z 17 października 2007 roku okazał się przedwczesny. Paspieszysz, Ljudej nasmieszysz - jak mawiali starożytni Rosjanie.
Gość
PostWysłany: Sob 8:26, 11 Lut 2012    Temat postu: A jednak żyje!

Minie w tym roku (2012) pięć lat, jak forum społeczności Klimontowa istnieje, i mimo różnych wątpliwości co do jego żywotności nadal funkcjonuje, czyli żyje!
I bardzo dobrze, bo jest ono tu potrzebne. Zawsze można się w przypadku jakichś napięć odreagować, tzn. wyżalić, wygadać...
Jest też to miejsce dobre dla różnych przemyśleń, wniosków.
Także jeśli dzieje się coś pozytywnego, to tym bardziej należałoby o tym napisać. A więc śmiało!
tpk6
PostWysłany: Pon 8:46, 26 Lis 2007    Temat postu:

Dzień dobry Panu,

oj, oj – ma Pan selektywną pamięć do użytych w swoich postach niestosownych słów i bagatelizuje Pan inteligencję czytelników. Przeoczył Pan takie określenia autorów innych tekstów, nazywanych nieraz ‘wypocinami’, jak: ‘frustraci’ czy ‘głupi’ (to ostatnie słowo pochodzi z pochopnie? skasowanego Pańskiego postu), a to już świadczy –czy Pan chce, czy nie- o pogardliwym stosunku do innych osób. Sądzi Pan, że może Pan tak traktować ludzi?
Będę powtarzał do skutku: w postach należy wypowiadać się „ad rem”, a nie „ad personam”, szczególnie, gdy dotyczy to subiektywnych ujemnych ocen, bo to jest nieeleganckie, a czasem niekulturalne.

Wierzę, iż wie Pan, że nie chodzi tu o „dworską etykietę” i tłumienie indywidualności forowiczów. Zresztą, przeprowadźmy test.
Najlepiej wykazywać się tolerancją pracując na własne konto. Proszę zostać ‘modem’ wybranego tematu i w praktyce udowodnić swą wyrozumiałość. Zasady moderowania zostały podane na forum. Zatem, zgadza się Pan?

Już kilkakrotnie proponowałem w zbliżonych sytuacjach powyższe rozwiązanie niektórym dyskutantom i wie Pan, jak się to kończyło? „Dawali nogę”, nie chcieli brać na siebie odpowiedzialności za słowa innych!
A co Pan postanowi? Z całą powagą zapraszam do współpracy.

Łączę miłe ukłony – admin

PS
Przepraszam Forowiczów, że zajmuję ich uwagę powyższymi „naukami”, ale proszę włączyć je do szufladki 'użyteczność forum'.
kozak
PostWysłany: Nie 19:02, 25 Lis 2007    Temat postu:

Drogi adminie,

z uwagą przeczytałem Twoją odpowiedź na moje pytanie, a także dołączone odnośniki. Nadal jednak uważam, że wyraz "zajefajny" będący w potocznym użyciu młodych ludzi nikomu nie ubliża, a tym bardziej nie wzywa do nienawiści rasowej, wyznaniowej i etnicznej!

Nie wszyscy ludzie mają potrzebę wyrażania swoich myśli w ramach dworskiej etykiety, gdyby tak było świat straciłby swój niepowtarzalny koloryt i bogactwo. Mam uzasadnioną nadzieję, że zbyt pochopnie usunięty post i bezprawne (moim zdaniem) ostrzeżenie zostanie cofnięte.
Z guldońskim pozdrowieniem:
KOZAK Surprised
tpk6
PostWysłany: Sob 0:54, 24 Lis 2007    Temat postu:

Dzień dobry Panu,

z fragmentu „Regulaminu...”, który był Pan łaskaw przytoczyć, proszę się zastanowić nad „treściami obraźliwymi wobec kogokolwiek i niekulturalnymi”. W Pańskich postach widać skłonność do właśnie takiego nieeleganckiego traktowania innych autorów postów, zamiast podjąć z nimi dyskusję merytoryczną, ot choćby – jak w tym przypadku.

Muszę też Pana rozczarować, bo fakt zniesienia obowiązku logowania na forum nie jest, niestety, Pańską zasługą, nawet gdyby Pan przez skromność dodał „m.in. dzięki mnie”. Pomińmy w tym momencie milczeniem głosy forowiczów opowiadających się za obowiązkiem logowania. W każdym razie powody „zamknięcia” i „otwarcia” forum zostały dostatecznie wcześniej wyjaśnione, proszę przeczytać odpowiednie pięć postów w temacie „Ogłoszenia, reklama”.

Co do netykiety, to dzisiaj jej zasady są powszechnie uznawane, na co stosowne linki z „Regulaminu” dostarczają dowodów. Domyślam się natomiast, iż dziwi Pana ich konsekwentne egzekwowanie na tym forum, zwłaszcza że jedna z dolegliwości za ich naruszenie dotknęła Pana.
Chciałem jednak nieśmiało przypomnieć, że wszyscy, którzy zdecydowali się korzystać z forum równocześnie zgodzili się dobrowolnie przestrzegać netykiety, czyli regulaminu tego forum. Proszę o tym nie zapominać!

Pańska pozytywna w sumie reakcja zaświadcza jednak, że dalsze kontakty ze społecznością forowiczów będą już lepsze. Jeśli tak się stanie, to udzielone „Ostrzeżenie” może zostać cofnięte. Ze swej strony uprzejmie proszę, by się Pan nie zrażał i pozostał z nami. Na pewno nasze relacje ułożą się dobrze, bo jest Pan na przyjaznym forum.
Kłaniam się - admin

==============================

PS Na marginesie, polecam uwadze fragment tekstu z grudnia 2006 O dobrych obyczajach w Internecie zamieszczony w Aktualnościach strony TPK:

"Podobnie dzieje się z internautami, którzy źle potraktowani przez klimontowianina napotkanego na forum lub w księdze gości strony, nie znającego reguł obyczajowych zachowania i tworzącego przez to napięcia w stosunkach międzyludzkich, wikłają się w bezsensowne i zniechęcające spory. Rozwiązaniem wydaje się tu być znajomość zasad savoir-vivre’u i płynący stąd pożytek pozwalający na sterowanie własnymi zachowaniami i wpływanie na działania innych ludzi.

Doceniajmy więc częściej społeczne i praktyczne znaczenie „dobrych manier”, czyli sposobów wykonania, pewnego celebrowania swoich działań obyczajowych, zwracania uwagi na ich formę. Dobór odpowiednich zachowań do sytuacji, staranny sposób wykonania czynności (powściąganie emocji, eliminowanie wyrażeń pospolitych, zwłaszcza niegrzecznych) wyróżnia ludzi „dobrze wychowanych” i zapewnia bezzakłóceniowy kontakt między ludźmi.

Tu na stronie Towarzystwa Przyjaciół Klimontowa wyrażamy przekonanie, że „nowa jakość życia w społeczeństwie informacyjnym” powinna zawierać także „zasady grzeczności”, które w naszym przypadku ułatwią realizację jednego z naszych celów: zbudowanie społeczności internetowej Klimontowa, którą integruje także poczucie wspólnoty ludzi podejmujących w życiu codziennym takie same zachowania obyczajowe zgodne z ideałem kulturowym. Preferujemy więc wyrażenie „kulturalny” jako określenie ludzi uprzejmych, „dobrze wychowanych”, grzecznych i miłych. I niech to będzie przykładem dla młodszego pokolenia Klimontowa, które nieraz w bezceremonialny sposób, zbyt uproszczony w stosunku do norm grzecznościowych, prezentuje swój stosunek do innych, vide KG na niektórych stronach www.

Rekomendowana lektura: Poradnik dobrych obyczajów Profesora Michała Iwaszkiewicza. Poznań: Wydaw.Kurpisz S.A., 2006. ISBN 83-89738-81-3."
kozak
PostWysłany: Pią 20:55, 23 Lis 2007    Temat postu:

Pkt 3. Zabrania się umieszczania na forum, rozpowszechniania i propagowania treści niezgodnych z polskim prawem oraz treści obraźliwych względem kogokolwiek i niekulturalnych. W szczególności niedopuszczalne jest umieszczanie na łamach forum treści:
- wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej i etnicznej
- wulgarnych, pornograficznych/obscenicznych i propagujących przemoc
- uznanych powszechnie za naganne moralnie lub społecznie niewłaściwe
- naruszające zasady netykiety (zob. http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta)


Mam pytanie do admina, który z odnośników punktu 3. naruszyłem swoim postem?
Przecież to dzięki mnie znieśliście obowiązek logowania i to zdechłe forum zaczyna żyć, dzięki za nagrodę!
Sami tworzycie swoją "ETYKIETĘ I NETYKIETĘ", to jest niezdrowe.
kozak
PostWysłany: Śro 10:37, 21 Lis 2007    Temat postu:

[...]

[Post usunięto.
Naruszenie "Regulaminu forum" pkt 1 i 3.
Użytkownik 'kozak' otrzymuje OSTRZEŻENIE za skłonność do używania w postach niestosownych epitetów. Admin]

[OSTRZEŻENIE ULEGŁO ZATARCIU- Admin, 6 grudnia 2007- św. Mikołaja]
Klim
PostWysłany: Nie 8:06, 18 Lis 2007    Temat postu:

I co 'kozak' - napęczniałeś i co dalej?
Dlaczego nie nakręcasz tego forum? Nie potrafisz!!
Uchachać się można, nawet nie wiesz, że śmiech "pisze się" przez 'ch'? Cha, cha!!!!
Gość
PostWysłany: Sob 19:51, 17 Lis 2007    Temat postu:

1 ukryty, 2 gości. Coś zaczyna się pobudzać na tym forum. Pozdrooooooooooooooooooooo
Gość
PostWysłany: Sob 19:48, 17 Lis 2007    Temat postu:

Gratuluję, ja trochę wcześniej o tym pisałem (nie o trzech panach tylko o anonimowości na forum).
Ale myślę, że nie należy nikogo obrażać bezpodstawnie, krytyka a obraza, to co innego.
Pozdrawiam
kozak
PostWysłany: Pią 14:16, 16 Lis 2007    Temat postu:

A jednak, ktoś w końcu zrozumiał, że trzech smutnych panów i ich "zajefajne" posty nie nakręcą tego forum. Ha Ha!!!!
kuba
PostWysłany: Pią 18:49, 02 Lis 2007    Temat postu:

dajcie spokój!
Anna Skórska
PostWysłany: Czw 20:59, 18 Paź 2007    Temat postu:

Okres przedwyborczy. Nawet nikomu nie chce się dyskutować na temat polityki wszyscy wszystko wiedzą lub nie chcą się przez system logowania "widocznym" stawać.

Ech, nawet Kuby nie ma ... chyba wolne wziął Wink

Pozdrawiam i wracajcie...
robo
PostWysłany: Czw 15:29, 18 Paź 2007    Temat postu:

Nawet w tej chwili są dwie osoby na forum, dziwne to trochę.
A zmiana admina?
Czy to coś zmieni, może za mało zaczynu do dyskusji, sam nie wiem. Jeszcze raz pozdrawiam
robo
PostWysłany: Czw 15:25, 18 Paź 2007    Temat postu:

A może taki pisuar publiczny (oczywiscie anonimowy) jest lepszy od tego, co teraz się dzieje na tym forum, ale ja osobiście jestem za logowaniem, a nie za wolnością pomawiania niektórych osób na forum. Co reszta myśli, to ich sprawa i sumienia.
Pozdrawiam Klimontowian

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group