SPOŁECZNOŚCIOWE FORUM DYSKUSYJNE MIESZKAŃCÓW KLIMONTOWA I GMINY :: Przegląd tematu

Gość · Wysłany: Śro 16:22, 06 Lut 2008 Temat postu:

Masz świętą rację drogi gościu.
Aby chwalić, to trzeba mieć co. Daj mi choć jeden konkretny dowód na to, aby pochwalić obecnego wójta i jego radnych.
I jeszcze jedno. Wspomagać można, ale człowieka merytorycznie przygotowanego do pełnienia tego urzędu, osobę, która potrafi współpracować ze społeczeństwem, która potrafi wysłuchać konstruktywnej krytyki, która ma odwagę postawić na ludzi wykształconych i otoczyć się nimi.

I jak tu wspierać władzę, która nie jest w stanie dostrzec najbardziej palących problemów gminy, w tym tak ważnych jak rewitalizacja klasztoru. Ciekawy jestem czy samorząd wesprze parafię i poszuka brakujących 1,5 mln zł na realizację projektu odnowy klasztoru podominikańskiego.
SPA

Gość · Wysłany: Śro 15:03, 06 Lut 2008 Temat postu:

Nagle ludzie zaczynają narzekać na obecną władzę. Nie tak dawno nie szczędzili słów krytyki pod adresem p. Mrozowskiego.
Skoro wybraliście taką władzę, to nie narzekajcie, ale starajcie się wspomagać działalność gospodarza, szukać lepszych rozwiązań w wielu kwestiach. Przyjdzie czas na ocenę w następnych wyborach.

Proponuję, aby mieszkańcy gminy częściej chwalili się na forum, co dobrego w gminie, a nie tylko za co się należy wstydzić. Najwyższy czas promować Klimontów i jego okolice.

Pozdrawiam mieszkańców Klimontowa i okolic

Gość · Wysłany: Pią 15:55, 01 Lut 2008 Temat postu:

Kto za kogo ma się wstydzić?
Władza za społeczeństwo czy społeczeństwo za władzę?

Jak postępują Ci, którzy są włodarzami naszej gminy, każdy widzi. Dlatego uważam, że głośno i otwarcie powinno mówić się i pisać o wszystkim tym, co złego robi się w gminie, nie zapominając wszak i o mówieniu o dobru, jakie ma tu miejsce, choć tego drugiego jest jak kot napłakał.

O tym jak wygląda krajobraz po bitwie w naszej gminie najlepiej świadczy wywiad, jakiego udzielił nasz wójt w ostatnim numerze miesięcznika "Głos Klimontowa". Rozmowa ta sprowadza się do przelewania pustego w próżne. Jest totalną kompromitacją sprawującego ten urząd.

A jaka jest konkluzja po przeczytaniu tej "interesującej" lektury? Jeśli nie ma co powiedzieć, to lepiej milczmy.

Pozdrawiam - SPA

ktoś · Wysłany: Pią 11:15, 01 Lut 2008 Temat postu:

Wstyd mi za załatwianie paskudnych spraw dotyczących gminy na takim forum, do którego mają dostęp wszyscy i mogą przekonać się o pieniactwie mieszkańców gminy - nie tędy droga!

Gość · Wysłany: Śro 14:35, 02 Sty 2008 Temat postu:

Witaj Kozak.

Tak w krótkich słowach, czy mógłbyś opisać te kłamstwa, które mają być umieszczone pod wskazanym przez Ciebie adresem?

Zamieszczone jest tam, liczące kilkanaście stron, sprawozdanie z sesji, które z mojego punktu widzenia nie jest zbyt interesujące. Ale... skoro piszesz o kłamstawach, to pokaż je. SP

kozak · Wysłany: Śro 12:48, 02 Sty 2008 Temat postu:

http://www.bip.klimontow.akcessnet.net/upload/20071218135621pydqb3dpxace.pdf

Zapraszam do niezwykle intrygującej rozprawy na temat "KŁAMSTWA"

Rolling Eyes

Wąski · Wysłany: Pią 20:18, 23 Lis 2007 Temat postu:

No ale przecież radny z Pokrzywianki to nauczyciel i zasłużony społecznik! Czy to nie pomyłka?

Mirosław Kwapiński

Zadziwiająca sytuacja zaistniała na forum Rady Gminy.
Otóż grono sołtysów skierowało do wojewody skargę na Przewodniczącego RG p. Rębacza, jakoby ten drwił z ich praw, nie zapraszał ich na sesje, nie wysłuchiwał ich twórczych rad. Nie byłoby to może i dziwne, bo poziom świadomości i wiedzy samorządowej wśród sołtysów jest przeważnie mikry.

Pismo zostało jednak napisane ręką doświadczonego donosiciela rodem z Opatowa i podrzucone nieświadomym sołtysom do podpisania, przy okazji przedwyborczego zamieszania i propagandy PSL-owskiej zafundowanej zgromadzonym przez przew. Rębacza. Zarobił za to - tak rykoszetem.

Pismo to podrzucił na salę wierny staremu układowi, a głupi jak pień - sołtys z Pokrzywianki wraz ze swym radnym , równie sprawnym intelektualnie. Najczarniejsze jednak, że wysłano tę skargę do urzędu z Sandomierza, a jako nadawcę podpisano sołtyskę z Górek ponoć "Klimontowskich". Tym samym naruszono prawo polskie.

Wojewoda odesłał skargę do prokuratora, a co z tego wyniknie zobaczymy. Może odbije się czkawką Temu, co to zredagował, a nie może pogodzic się, że już nie będzie rządzić i ... dzielić. Czas pokaże.

PS Napisano to w innej części forum - "Etyka w samorządzie" , ale chyba nie wszyscy wiedzą co to takiego Etyka

NOWAK · Wysłany: Śro 10:54, 21 Lis 2007 Temat postu:

Wstyd mi za to, że ktoś podszywając się pod sołtysa Górek wysłał bzdurny donos na Wójta Bienia do wojewody. Cieszy mnie jednak fakt, że ustalono, który z radnych podstępnie zebrał podpisy od sołtysów. Mam nadzieję, że kara go nie minie!!!

kozak

Przeczytałam wypociny redaktora Borzęckiego i uważam, że powinniśmy się wstydzić za ludzi, których wybieramy do samorządu. Pomijam, że redaktor w swoim "dziele" pomylił obecnego wójta z byłym (podpisy pod fotografiami), nabardziej irytujący jest fakt, że przegrany, były wójt nie może się z tym faktem pogodzić i robi dosłownie wszystko, aby znowu mieć coś do powiedzenia.
Z zagorzałego zwolennika SLD przemienił się na działacza PO, donosi na niezajmującego się polityką syna swojego następcy, szuka każdej możliwości, aby ponownie zaistnieć na forum Gminy.
Mieszkańcy innych gmin czytają te bzdury i śmieją się z nas. Na całe szczęście urząd Wójta jest kadencyjny! Razz

Tekst artykułu: 'TN' 2007 Nr 43, http://www.tyna.info.pl/index.php?page=arch7& [link nieaktualny, TN udostępnia archiwalny nr tylko przez tydzień- ad]