 Wysłany: Pią 20:09, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Rzeczywiście, nowa strona ZSP bardzo udana i warta pochwały.
Z.Sz. |
|
| Wysłany: Pią 18:25, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Dzięki Jakub za info.
Pozdrowienia. |
|
| Wysłany: Pią 12:04, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
| http://zspklimontow.edu.pl/
ZSP doczekało się wreszcie profesjonalnej strony internetowej. Gratuluję autorowi - szkoła ma teraz ładną wizytówkę. |
|
| Wysłany: Sob 12:28, 19 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Bardzo interesujące pytanie. Sam jestem ciekawy, ilu uczniów przypada w danych szkołach na terenie gminy Klimontów. Czy aby nie mamy do czynienia z przerostem zatrudnienia w szkołach?
Mam nadzieję, że nie jest to temat tabu i wójt w końcu odpowie na jedno choć pytanie, tym bardziej, że ponoć zatrudnił już kompetentne osoby znające komputer, umiejące korzystać z Internetu. |
|
| Wysłany: Sob 10:15, 19 Sty 2008 Temat postu: |
|
| W Polsce na jednego nauczyciela w oświacie przypada obecnie 13 uczniów, powinno - 20.
Ten wskaźnik spadł w ostatnich latach i jest skutkiem niżu demograficznego ( o 500 tys. mniej uczniów). Równocześnie liczba nauczycieli pozostała bez zmian. Czy ta poprawa komfortu nauczania w szkole/klasie przełożyła się na podniesienie jakości dydaktyki? Niestety nie! Świadczy o tym, by sięgnąć do przykładu lokalnego, niekorzystna liczba chętnych do kontynuowania nauki w klimontowskim LO nieproporcjonalna do liczby absolwentów gimnazjum. A ilu uczniów przypada na jednego nauczyciela w poszczególnych typach szkół w Klimontowie? Jak się to ma zwłaszcza w szkołach podstawowych i ich filiach? Go |
|
| Wysłany: Nie 12:50, 16 Gru 2007 Temat postu: |
|
Rozmawiamy chyba o LO a nie o dyrektorce Zieji!!  |
|
| Wysłany: Pią 11:23, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Widocznie była uczciwa, skoro sąd przyznał jej rację, a nie panu Bieniowi. | |
| Wysłany: Pon 22:58, 10 Gru 2007 Temat postu: |
|
| O uczciwości na początku i na końcu.
Widzenie u kogoś źdźbła w oku nie pozwala zauważyć u siebie belki. Gdyby ... była uczciwa, to pewnie by jeszcze pracowała. |
|
| Wysłany: Pon 17:51, 10 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Musi to być bardzo wąskie grono.
Było dawno wiadomo, że Pan Bień zrobi wszystko, aby "ZIEJINO" (w jego żargonie) wywalić - wcale tego nie ukrywał. A tak w ogóle ponoć łatwo jest kogoś zgnoić - jak to mówią : daj mi człowieka, a znajdę na niego paragraf. Na koniec powiem tak - żeby kogoś rozliczać, to wpierw samemu trzeba być uczciwym. A jaka jest prawda, to raczej nie muszę nikomu wyjaśniać. Dziwne tylko, że jakoś wszyscy akceptują taką burzliwą i niejasną przeszłość - może tu się doszukujmy etyki i moralności? |
|
| Wysłany: Pon 17:14, 10 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Po co tyle piany.
Mnie, podatnika gminy Klimontów nie interesuje czy szkołą kieruje ten, czy inny człowiek. Byleby to był dobry i uczciwy zarządca. Wiadomo publicznie, że zmiana dyrekcji podstawówki była potrzebna, dla ukrócenia złych praktyk, o których nie trzeba pisać, bo wszyscy je znają. Jakikolwiek głos nie potępiałby tutaj wójta, to wygląda że zrobił dobrze. Wszyscy, z którymi rozmawiam tak mówią. |
|
| Wysłany: Pon 10:37, 10 Gru 2007 Temat postu: |
|
| W Biuletynie Informacji Publicznej zamieszczone zostało obszerne sprawozdanie z sesji [X z dnia 11 IX '07] nadzwyczajnej w sprawie odwołania pani Małgorzaty Zieji z funkcji dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej w Klimontowie. Sesja zwołana została na wniosek 8 radnych gminy Klimontów.
http://www.bip.klimontow.akcessnet.net/upload/20071109095330u702ouu81gul.pdf Wnioskodawcy chcieli poznać, bynajmniej tak wynikało ze złożonego wniosku, przyczyny odwołania pani dyrektor. O powodach odwołania miał poinformować wójt gminy R.Bień. Opublikowane sprawozdanie liczy aż 22 strony. Ten interesujący momentami dokument nie odpowiada na zasadniczo postawione pytanie o przyczyny odwołania. Radny Mazur z Pokrzywianki, jeden z ośmiu sygnatariuszy złożonego wniosku niczym najsławniejszy detektyw S. Holms starał się jak mógł dociec powodów odwołania dyrektor szkoły, a wójt różnymi wybiegami, tłumacząc się dobrem wszczętego śledztwa, odbiegając od meritum sprawy, skierowując dyskusję na ogólny problem oświaty gminnej unikał jak mógł odpowiedzi na to podstawowe pytanie, które było powodem zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Gminy. Niestety, po przeczytaniu sporządzonego dużym nakładem pracy, bardzo dokładnego protokołu z tej sesji nie dowiedzieliśmy się o przyczynach odwołania pani dyrektor. Cała ta sesja była jednym wielki mieleniem zmielonego już ziarna. Bynajmniej tak wynika z obszernej literatury. Sesja zakończyła się bez wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków, dokonania oceny czy przedstawienia konkretnych przyczyn odwołania dyrektorki. W tym miejscu zasadne jest postawienie pytania. Po co owa sesja została zwołana? W czyim interesie i co ona miała wyjaśnić? Skoro radni nie potrafią wymusić na wójcie wyjaśnienie powodów odwołania pani Małgorzaty Zieji z funkcji dyrektora PSP, to co dopiero społeczeństwo. Czy w końcu, w tej naszej biednej gminie doczekamy się, my wyborcy, prawa do pełnej, obiektywnej informacji? Czy ta gmina stanie się w końcu przejrzystą gminą, w której o ważnych społecznie sprawach i problemach będzie się mówić jasno i otwarcie? Być może tak będzie. Może takim pierwszym skowronkiem zwiastującym nadejście pozytywnych zmian w tej dziedzinie naszego życia społecznego będzie wznowiony miesiecznik gminny "Głos Klimontowa", który stanie się źródłem obiektywnej, rzetelnej i pełnej informacji, który zyska sobie opinię w pełni niezależnego lokalnego medium, poruszającego bardzo ważne, kontrowersyjne tematy, redagowanego przez zespół najbardziej kompetentnych mieszkańców naszej gminy. Być może... Obywatel |
|
| Wysłany: Pią 16:24, 30 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Do ,,kujan65''. Na forum odbywała się kiedyś ,,dyskusja o oświacie ponadgimnazjalnej poparta faktami''. Jednak w toku dyskusji dało się zauważyć dziwną awersję ,,kujana65'' do odnoszenia się do tych faktów i dużą skłonność do odbiegania od meritum.
Z tym większą radością należy powitać nawoływanie ,,kujana65'' do merytorycznej rozmowy. Pozostaje mieć nadzieję, że również ,,Kujan65'' zastosuje się do swojego apelu. Mam nadzieję, że nie narobiłem błędów ortograficznych i interpunkcyjnych (a muszę przyznać ze smutkiem, że przytrafiały się w moim życiu -- ,,kujanie65’’ daruj) i ,,kujan65'' nie wykluczy mnie z ,,dyskusji'' odsyłając do słownika... |
|
| Wysłany: Czw 23:12, 29 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Nigdy nie pisałem, że LO na "górze" było fantastyczne - bo nie było. Ale posiadało jeden atut, którego technikum nie ma - klimat neogotyckiego klasztoru.
"Dotarłem" do "badań", z których Pan, Panie kujan czerpie swoją wiedzę (całą?) na temat jakości technikum. Są rzeczywiście przekonujące. Fakty mówią same za siebie i nie można czegokolwiek zarzucić profesjonalnemu "mierzeniu jakości". Źródło: strona ZSP "Szkoła w oczach ucznia: Przeprowadzone mierzenie jakości pracy szkoły wykazało że: # Atmosfera panująca w szkole oceniona jest przez uczniów, rodziców i nauczycieli jako dobra, # Uczniowie lubią swoją szkołę, klasę, nauczycieli a wychowawcy i dyrektor postrzegani są jako osoby godne zaufania, # Z badań wynika, że lekcje prowadzone są na wysokim poziomie, a uczniowie w szkole czują się bezpieczni. # Duży procent absolwentów naszej szkoły podejmuje dalsze kształcenie w szkołach wyższych" Jak widać nigdy nie było lepiej. Po co więc ta cała dyskusja? To ci źli absolwenci LO (notabene kiepskiego), prześladują nas biednych techniczan. Przecież szkoła zdobyła "liczne puchary za uczestnictwo w Międzyzakładowym Turnieju piłki nożnej "O puchar Dziecka" organizowanym co roku w Klimontowie", a w 2002 roku II miejsce w ping-ponga w Jedwabnem! Na dole jest "cacy". Jak cholera. |
|
| Wysłany: Czw 21:49, 29 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Witam gościu!
Nie jest moja intencją obrażać kogokolwiek, ale wydaje mi się, że niektórzy zatracili granice zdrowego rozsądku. Dyskusja o oświacie ponadgimnazjalnej owszem, tylko poparta faktami, a nie w oparciu o intuicję i zdrowy rozsądek (którego niektórym brakuje). Bo to co na ,,górze'' LO, to ,,cacy'', a na dole to już ,,be''. |
|
| Wysłany: Czw 21:35, 29 Lis 2007 Temat postu: |
|
| Czy 'kujan65' nie potrafi merytorycznie dyskutować tylko obrażać ludzi? Widać z jej/jego tekstów i poziomu wypowiedzi jak... bardzo niespełnioną jest osobą. Więcej życzliwości i miłości do bliźniego. | |