Autor Wiadomość
kibic
PostWysłany: Pią 21:23, 04 Mar 2011    Temat postu: ranking

Witam!
Co do poziomu LO, to polecam dzisiejszy dodatek lokalny do Echa Dnia , który pokazuje miejsce tej szkoły w powiecie sandomierskim. Miłej lektury, a niedowiarki niech zaczną myśleć!
Lando
PostWysłany: Czw 8:55, 05 Cze 2008    Temat postu:

Dzień dobry.

Czy wyprowadzenie LO z murów Klasztoru było warunkiem niepowodzenia, o którym pisze SAM? W LO nie było niskiego poziomu, był odpowiedni na lokalne warunki. Zobaczcie, ilu absolwentów ukończyło studia wyższe i to nie tylko w Polsce.
Słyszałem głosy, że mówili o naszym LO - prywatne, ale kto był ewentualnym właścicielem, nie wiem do dziś. A jeśli poziom jest niski - zdaniem SAMA - to jest to uwarunkowane jedynie dzisiejszym położeniem i lokalizacją.

Nie było naszych szkół w rankingu? A kilkadziesiąt czy kilkanaście lat wstecz były takowe prowadzone?

Nasi byli prezydenci też chyba nie potrafili wcześniej docenić rangi nauki, skoro jeden był tylko elektrykiem, a kolejny mówił, że miał wykształcenie chociaż faktycznie nie miał i bardzo wszystkich przepraszał. A teraz sami wykładają na różnych uniwersytetach na świecie. To jest ciekawe.

Nauczyciele się nie odezwą. Poziom dyskusji jest chyba nieodpowiedni.
gierem
PostWysłany: Pią 0:03, 11 Sty 2008    Temat postu:

Witam SAM !
Jeśli uważasz, że w LO/ZS jest słaba kadra nauczycielska, to może Ty sam mógłbyś coś na to zaradzić?
Może osobiście pofatygujesz się do LO i pomożesz, by nie doszło do całkowitego zacofania.
Gość
PostWysłany: Czw 22:52, 10 Sty 2008    Temat postu:

Co tu komentować. Po wyprowadzeniu LO z murów klasztornych i po dokonanych zmianach organizacyjnych, które spowodowały, że Liceum Ogólnokształcące w Klimontowie przestało być samodzielną placówką oświatową, szkoła ta stacza się po pochylni w dół.

Niski poziom nauczania, powyższy ranking jest najlepszym tego dowodem, odpływ młodzieży uzdolnionej do innych szkół i słaba kadra nauczycielska powodują, że za dwa czy trzy lata Liceum Ogólnokształcące w Klimontowie przestanie istnieć, a wraz z nim szkołnictwo średnie.

Co to oznacza?
Jedną wielką degradację społeczną i zacofanie. Kto może pomoc? Na pewno nie miejscowy samorząd.
Wójt? Ale czy on potrafii docenić rangę nauki, skoro sam nie posiada nawet zawodowego wykształcenia. A może się mylę...

SAM
Gość
PostWysłany: Czw 11:10, 10 Sty 2008    Temat postu: Ranking LO

Ranking LO

W dzisiejszej „Rz” ukazał się krajowy ranking szkół ponadgimnazjalnych, który objął 378 placówek. Nadto, zamieszczono też wykaz najlepszych szkół w poszczególnych województwach.

W rankingu ogólnopolskim nie znalazły się LO/ZS ani z Klimontowa czy Koprzywnicy, ani innych okolicznych miejscowości, tj. Chobrzan, Osieka, Połańca czy Bogorii.
Wśród najlepszych w województwie świętokrzyskim (20 LO/ZS) są m.in. dwie szkoły w Sandomierzu, dwie w Ostrowcu Św., po jednej w Opatowie, Staszowie, Jędrzejowie czy Ożarowie Św.
Czy ktoś z Państwa, może spośród nauczycieli, zechciałby skomentować te doniesienia?
Z.Sz.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group