SPOŁECZNOŚCIOWE FORUM DYSKUSYJNE MIESZKAŃCÓW KLIMONTOWA I GMINY :: Przegląd tematu - Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej

Z.Szkutnik

Wspomniał Pan o bibliotece:

- czyli np Biblioteka z salami w których mogłyby być prowadzone kursy, szkolenia, punkt informacji - jako centrum społeczności (coś normalnego w społeczeństwach zachodnich np. Wielkiej Brytanii. Społeczeństwo świadome - to społeczeństwo aktywne.[/quote]
=====================

Ja też zwróciłem na nią uwagę:

18 lipca '06 napisałem list do dyr. GOK-u p. Tomasza Ferensa w sprawie możliwości pozyskania środków na modernizację GBP, oto jego fragment:

"podczas 3. Zjazdu Absolwentów LO w dniu 3 czerwca br. przekazałem Panu info nt programu biblioteczno-informacyjnego MAK dla Gminnej Biblioteki, którego koszt zakupu zamknąłby sie w granicach ok. 3,5 tys. zł.
Podobno wydatek ten nie jest w tym momencie dla Państwa realny, ale znalazłem w Internecie interesujący projekt wspierający tego typu potrzeby.
Jest nim "Rzeczpospolita Internetowa" pod adresem http://www.fundacjagrupytp.pl/ri_opis_wazneinformacje.php, gdzie w obszarze tematycznym "Edukacja i rozwój" można odnaleźć przykładowy temat (Aktywizacja bibliotek, udostępnianie zasobów), na który można otrzymać grant finansowy w kwocie od 5 do 50 tys. zł.
Wspomniany program biblioteczny idealnie pasuje do zadania udostępniania zbiorów. On właśnie to zadanie w nowoczesny sposób pozwala zrealizować.

Zachęcam Państwa, zwłaszcza Panią Jadwigę Gawlik -bibliotekarkę do złożenia wniosku (termin do końca lipca br) i spróbowania pozyskania tej w sumie niewielkiej kwoty związanej z zakupem i wdrożeniem programu (powiedzmy, że właśnie 5 tys. zł).
Uważam, że mieliby Państwo dużą szansę otrzymać ten grant".

W odpowiedzi to mnie Pan Ferens poprosił o wypełnienie wniosku, czego nie bylem w stanie zrobić, gdyż elektroniczny formularz zawierał liczne pytania, na które odpowiedzi nie znałem, a kolejne punkty otwierały sie dopiero po wypełnieniu wcześniejszych. Mogł zatem tego dokonać jedynie ktoś miejscowy.
I tak pewnie sprawę odłożono Ad acta.

Należy jednak o tym mówić, by nie zapomnieć, iż w 2007 na pewno pojawią się nowe możliwości pozyskania grantu na unowocześnienie GBP i obowiązkowo o taki wystąpić.
Czy kierownik GBP podejmuje w tym kierunku jakieś przygotowania?
To pytanie adresuję do Pani Jadwigi Gawlik i jeśli nie sprawi to Pani zbytniego kłopotu, to proszę łaskawie odezwać się. Może coś wspólnie zaradzimy?

Gość · Wysłany: Czw 18:27, 14 Gru 2006 Temat postu:

To o czym pisałem na forum przy stronie UG. Są na takie cele pieniądze.

Gość · Wysłany: Czw 18:26, 14 Gru 2006 Temat postu:

Cytat: "Niezbędna jest permanentna akcja promocyjna, informacyjna
i szkoleniowa dla obywateli: Szkolenia dla mieszkańców sołectw i
miast realizowane zgodnie z zasadą
jak największej dostępności dla odbiorcy. Szkolenia te powinny być
odpłatne, ale tak, aby nie stanowiło to realnej przeszkody dla
uczestniczenia w nich (np. 1 zł za dzień szkolenia).
Niezbędny jest rozwój Publicznych Punktów dostępu do Internetu,
szczególnie na obszarach wiejskich i
słabszych gospodarczo.
Ważne są również Telecentra, które promując Społeczeństwo Informacyjne
mogą pełnić rolę biur pośrednictwa pracy, ośrodków szkoleniowych,
doradztwa podatkowego, przyczyniając się do edukacji społeczności
wiejskiej, promocji turystycznej terenów wiejskich, integracji środowiska
wiejskiego, tworzenia małego biznesu i
jego wsparcia."

- czyli np Biblioteka z salami w których mogłyby być prowadzone kursy, szkolenia, punkt informacji - jako centrum społeczności (coś normalnego w społeczeństwach zachodnich np. Wielkiej Brytanii. Społeczeństwo świadome - to społeczeństwo aktywne.

tpk6 · Wysłany: Czw 18:11, 14 Gru 2006 Temat postu:

Rzeczywiście, niezłe: linki i ta specyfikacja.

Gość · Wysłany: Czw 15:15, 14 Gru 2006 Temat postu:

I tak wczytuję się w poszczególne analizy, i widzę, że na górze wiedzą o nas więcej niż my sami o sobie wiemy:
Siły

1. Tradycje COP
2. Rodzące się kompleksy
produkcyjne
3. Wykształcenie, dynamika
akademicka
4. Potencjał turystyczny
5. Skuteczność w ubieganiu
się o środki UE

Słabości
1. Peryferyjne położenie, słabi sąsiedzi
2. Niedorozwój miast
3. Uwarunkowania historyczne
4. Niedorozwój (poziom i struktura)
5. Demografia, odpływ migracyjny
6. Słaba wewnętrzna integracja
regionu
7. Niedorozwój infrastruktury
8. Wątłe kontakty zagraniczne
9. Antymodernizacyjne postawy
społeczne

Szanse

1. Szybki rozwój regionów
sąsiedzkich
2. Efektywne, prorozwojowe
wykorzystanie środków UE
3. Intensyfikacja sieci
współpracy z bardziej
zaawansowanymi partnerami.
4. Wzrost potencjału
innowacyjnego.
5. Restrukturyzacja i
modernizacja rolnictwa.
6. Zahamowanie odpływu
migracyjnego

Zagrożenia

1. Nieprzełamanie peryferalizacji
Polski.
2. Kontynuacja niekorzystnej sytuacji u
sąsiadów.
3. Odpływ migracyjny
4. Wolna poprawa równoleżnikowych
szlaków komunikacyjnych.
5. Nieefektywne wykorzystanie
środków Unii Europejskiej,
wzmacnianie się postaw zależności
od subsydiów
6. Brak współpracy regionów Polski
Wschodniej, konkurencja o środki i
projekty.
7. Utrzymywanie się zachowawczych
postaw antymodernizacyjnych i
roszczeniowych.

Co jest dość łatwe:

•napływ turystów krajowych;
•polityki (regionalna,
przemysłowa, transportowa,
naukowa itd.) rządu.
•strategie regionów i
ważniejszych układów
lokalnych;
•promocja (gospodarcza,
turystyczna);
•infrastruktura instytucjonalna;
•lokalna infrastruktura
transportowa, ochrony
środowiska, społeczna;
•wykorzystanie środków Unii
Europejskiej.

Robert

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,3787933.html

http://www.mrr.gov.pl/ProgramyOperacyjne+2007-2013/Rozwoj+Polski+Wschodniej/

Polecam lekturę