II wojna światowa

No i po latach akowcy dopięli swego. Teraz w mediach o nikim się nie mówi, tylko o AK. Inni nie walczyli, nie ginęli, nie byli katowani, mordowani, wysyłani do obozów zagłady. Cała chwała dla AK.

Pozwoliłem sobie otworzyć nowy temat; szanowny gość, którego cytuję powyżej sam sobie przeczy. Ale właśnie na tym polega dyskusja! Razz

To nie przeczenie sobie, tylko gorzka ironia.

Tak jak przykro jest milionom żołnierzy Ludowego Wojska Polskiego, zawodowym i szeregowcom z poboru (także mnie, zwykłemu szeregowcowi LWP), gdy teraz słyszą wypowiedzi oszołomów, że nie służyli w wojsku polskim, tylko w polskojęzycznym.
A nieliczni żyjący jeszcze żołnierze, którzy w armii Berlinga wyzwalali kraj pomijani są w odznaczeniach i nie zapraszani na akademie, odsłonięcia pomników czy podczas obchodów świąt państwowych.

A przecież w obecnej rzeczywistości miało być normalnie, sprawiedliwie, bez wypaczeń i bez monopolu na patriotyzm i umiłowanie ojczyzny. Krytykuje się poprzedników, a samemu postępuje się nie inaczej.

'Gierem' niech poszpera w literaturze czy encyklopedii i poczyta, jakie oddziały partyzanckie najdłużej przebywały w polu i kto zadał największe straty okupantowi.

Witam gościa !
Poleciłeś mi gościu poszperanie w literaturze, co jakoś ciężko idzie. Prośba moja dotyczy, aby szanowny gość raczył wskazać mi literaturę, w której będzie napisane czarno na białym, kto najdłużej walczył w polu. Mniemam, że gość jako były szeregowiec czytuje jeszcze literaturę wydaną przez Główny Zarząd Polityczno - Wychowawczy Wojska Polskiego z lat 60-tych.
Nie neguję wkładu żołnierzy LWP w zwycięstwo nad faszyzmem, ale obywatelu szeregowy - proszę o mniej emocjonalne podejście do sprawy.

Nie poleciłem, lecz doradziłem. W latach sześćdziesiątych biegałem z drewnianym karabinem po Łysej Górze i Wistkach, bawiąc się w wojnę. Może nawet z Tobą lub Twoim ojcem?

Znana mi jest treść niektórych książek i broszur wydanych przez GZP WP oraz wydawnictw propagandowych powstałych pod egidą obecnego Zarządu Wychowawczego WP, czy jak tam on teraz się zwie.
I w mojej ocenie bogoojczyźniane, narodowo-katolickie treści nachalnej jednokierunkowej propagandy uprawianej przez ZW WP nijak się mają do publikacji GZP WP. Zarówno pod kątem treści jak i obiektywizmu.

Niedawno przeczytałem gdzieś, jakie to teraz sprawności zdobywają harcerze i nie wiedziałem śmiać się czy płakać.
A tak nawiasem, po co powstał ZHR? Czy istniejący od dawna z pięknymi tradycjami ZHP jest już niesłuszny? Dzielić obywateli na lepszych i gorszych poczynając już od dzieci?