Śmiejmy się z Unii

Unia Europejska postanowiła, że poczciwy ślimak nie będzie mięczakiem, będzie rybą. Mało tego, będzie rybą lądową! Czy to nie absurd?

Bruksela przyzwyczaiła nas już do ustanawiania głupich przepisów. Tym razem urzędnicy UE na wniosek "żabojadów" zajęli się ślimakami winniczkami.

Co na to opinia publiczna, a szczególnie nauczyciele, którzy do tej pory uczyli, że ślimak to mięczak, a nie ryba, w dodatku lądowa?

To śmieszne. Już w przypadku marchewki Unia przekroczyła chyba granice humoru nazywając ją owocem, a w przypadku krzywizny banana również dali niezły popis błazenady. Bananom dali jednak spokój.

Zamieszczajcie inne przykłady błędnych decyzji i klasyfikacji rodem z Unii, o których wiecie, o których można podyskutować i pośmiać się.

Kolejny przykład.

W Unii Europejskiej liczba dozwolonych dodatków do żywności wynosi około 360 dopuszczonych do stosowania substancji. W Polsce w 1998 roku było dopuszczonych „jedynie” 179, z czego 157 było oznaczonych symbolem INS (Instytut Nawozów Sztucznych)?

Ten gwałtowny wzrost ilości substancji był spowodowany naszym wstąpieniem do Unii Europejskiej. Zgodnie z unijnym prawem Polska musiała dopuścić do stosowania wiele substancji, które poprzednio nie były u nas dozwolone.

No... z tego przykładu ubawiłem się co niemiara.

Pojawiła się rezolucja Parlamentu Europejskiego (niestety nie znam jej daty ukazania się) w sprawie zaostrzenia przepisów dotyczących powiększania biustu. Nie będę rozwijał tego dalej czy nazywać to augmentacją, czy mammoplastyką. Tyle chyba wystarczy.

Piersi są już od dawna symbolem piękna kobiety. Wiele kobiet boryka się z małym rozmiarem piersi, co nie wpływa pozytywnie na ich psychikę. Wykonanie operacji plastycznej zwiększającej piersi jest często rozwiązaniem tego problemu dla niektórych kobiet.

Moim zdaniem zaostrzenie przez Unię tych przepisów, ma zapewne na celu zmniejszenie ilości kobiet mających biusty większe od żon tych deputowanych, którzy za tym obstawali.

No... jest to jakaś opcja... ale czy jedyna?

Po wstąpieniu naszego kraju do Unii w każdym urzędzie, szkole i przedszkolu, miała zawisnąć unijna instrukcja, pouczająca jak należy myć prawidłowo ręce. Miało tam być napisane, ile sekund musimy pocierać wierzch jednej dłoni spodem drugiej i odwrotnie.

Napiszcie, czy w "Waszych" urzędach, instytucjach też tak jest? Czy jest tam mowa o ilości mydła w płynie do jednorazowego mycia? Czy mówią tam coś o długości papieru toaletowego, potrzebnej do prawidłowego wytarcia d... uhmm - pupy?

Podzielcie się śmiesznymi wiadomościami.

Też mam dobry numer. Podobno "mądrzy" eurodeputowani czepiają się też kaloryferów. Urzędnicy chcą zwiększyć odległość między kaloryferem a ścianą z 4 do 6 cm.
Ciekawe co na to nasi handlowcy, budowniczy i producenci?
Moim zdaniem trzeba robić węższe kaloryfery lub budować cieńsze ściany. Wzrośnie nam przez to metraż mieszkania lub domu.

Jest jeszcze jeden sposób, który może to rozwiązać. Trzeba montować haki trzymające kaloryfery płycej po prostu i problem zginie. Tylko co ma zrobić pan Iksiński, jeśli już osadził parapety pod oknami i przykręcił karnisze, a jego urocza małżonka zawiesiła firany i zasłony? Wyburzyć dom i stawiać na nowo?

Jeszcze coś znalazłem - drżyjcie kierowcy.
Ponoć w niedalekiej przyszłości, trzeba będzie mieć dwa prawa jazdy. Jedno na zwykłe samochody (te z manualnymi skrzyniami biegów), a drugie na "automaty". Parodia.

W 1988 roku - czyli już 22 lata wstecz - ukazało się równie zabawne rozporządzenie mówiące, że ogórki kategorii ekstra i kategorii pierwszej muszą być „dobrze rozwinięte, dobrze wykształcone i praktycznie proste, o maksymalnej wysokości łuku: 10 mm na każde 10 cm długości ogórka”.
Dla przypomnienia podam tylko, że norma na zakrzywienie banana miała wynosić poniżej 27 mm na 14 cm.