Windows Vista Business lub Premium Home

Hallo Informatycy!

Czy ktoś z Was Forumowiczów ma Windows Vista i jakie są Wasze wrażenia z użytkowania?
Smile

Zapraszam do dzielenia.
Wazne jest dla mnie, jakie parametry musi spełniać komputer, laptop, aby ten "Vist " w miare sprawnie dzialal.
Zastanawiam sie nad tym czy na razie odczekać i XP uzytkowac czy sie skusić na Vista...?

PS niektorzy mówią, że horror i zjada 1GB,
grafika 128MB... 2Dual COre pentium Txxxx,
coś więcej?

Panno Anno, żałuję, ale nie mam wiedzy na ten temat. Chyba, że jest to coś z zakresu prowadzenia zaprzęgu konnego; Hejta - Viśta. No to wtedy będę mógł coś podpowiedzieć.

VIO

Wymagania rekomendowane: procesor 1GHz, 1GB ramu, dobra karta graficzna minimum 128 MB, obsługująca Pixel Shader 2.0 (DX9),

czyli to, co napisałaś.

Dzięki Jakub Smile

Jak będę wiedzieć wiecej, to się chętnie podzielę.
Niestety, moj szef zażyczyl sobie Windows Vista Buisness. Stwierdził, że jak wszyscy będą na Viscie pracować, to nie możemy być w tyle Wink

..może to i prawda?

Pozdrawiam,
dużo słońca!

Pytanko - Czy Vista jest 32, czy 64 bitowa? Jeśli 32, to lepiej pracować w XP. Niedługo będzie przeskok na procesory 64 bitowe i takie same systemy operacyjne . Znowu trzeba będzie kupować procesor+płytę+system operacyjny, bo wydajność się podwoi.

Widzę, że w sklepach internetowych Vista jest do wyboru - 64, albo 32 bitowa. W takim razie jeśli procesor w komputerze jest 64 bitowy, można kupić Vistę 64 bitową. Jeśli procesor jest 32 bitowy, to lepiej zostać przy XP-ku, bo zakup Visty 32-bitowej niczego nie poprawi...

Z tego co zamowione, to będzie 32-bitowa Vista Smile

Intel® Pentium® Dual-Core T2080 Prozessor (1,73 GHz, 533 MHz, 1 MB L2-Cache)
takie parametry, mysle ze lepiej bo Dual Core Txxxx i ponad 1Ghz , 2048 MB RAM i karta graficzna gma 950 (jedna z zalecanych lub Ati x200) o 256 MB mozliwosci.

To trudno.
Ale według mnie lepiej byłoby jeszcze trochę "przemęczyć" się z XP-kiem na starym sprzęcie. Niedługo stanieją procesory 64-bitowe (nie wiem czy są obecnie takie na laptopy). Wtedy zakup laptopa z Vistą 64 bit będzie rzeczywistym posunięciem się o jedną generację do przodu.
Tutaj "link" (trzeba zamienić > na /) do dyskusji na temat procesorów do laptopów:
forum.idg.pl>lofiversion>index.php>t41101.html
Być może obecna oferta sprzedaży laptopów jest "wietrzeniem" magazynów, a za parę miesięcy usłyszymy, że nasz sprzęt jest "mało wydajny i przestarzały"...

Intel nie planuje wprowadzania procesora 64 bit na laptopy (ciekawe do kiedy):

"PC Centre:\Strona główna\Publikacje\Hardware\Testy\
Forum PC Centre
Test laptopa Asus A6K z procesorem Turion 64 na pokładzie
...
AMD pokłada duże nadzieje w mobilnych procesorach 64-bitowych, Intel nie planuje nawet w najnowszym dwurdzeniowym, mobilnym układzie wprowadzić obsługi instrukcji 64-bitowych..."

Przeglądałam podany link.
Mam zamówiony 32 bitowy Wind Vista Buisness i ten bedzie instalowany do laptopa. 62-bitowa wersja Windowsa nie wchodzi więc w rachubę.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pod tą stroną wskazówki co do instalacji Windowsa.

Pozdrawiam

Muszę przyznać, że dziwny ten Twój szef: Smile

windows vista jak każdy nowy produkt (nie tylko microsoftu) jest najeżony wieloma błędami, więc troszkę dziwi mnie, że pracodawca naraża pracowników, a przede wszystkim swoich klientów.
I wątpię również, żeby po releasie visty nagle wszyscy pracodawcy przerzucili się na ten system. Moim skromnym zdaniem Windows xp jest póki co najlepszym komercyjnym systemem obecnym na rynku (oczywiście pomijając systemy apple) dostępnym na pc'ty.
Dlatego jeszcze troszkę poczekałbym z tą vistą... tym bardziej, że do pracy zbędne są rzeczy typu wypaśne efekty wizualne, które chyba nikogo oprócz dzieciaków nie rajcują. Smile

Oczywiście jest jeszcze jedna opcja: wybór jednej z wielu dystrybucji systemu unixopochodnego, tj. jakiejś dobrej dystrybucji linuxa. No, ale to niestety wiąże się z koniecznością niewielkiego przeszkolenia pracowników, ale idą za tym takie plusy jak niezawodność, darmowy dostęp do oprogramowania etc etc. Nie będę tu wymieniał wszystkich zalet systemów open sourcowych, bo każdy kto obsługuje komputer je zna.

A co do 32/64 bitowych stacji roboczych... to nie jest tak, że wydajność się zwiększa razem z wymianą sprzętu. Aby wydajniej on pracował potrzebne jest oprogramowanie potrafiące wykorzystać tę architekturę. Tak więc nie ma co się napalać na 64bit.

pozdrawiam Smile

Co do "przeskoku generacyjnego" w oprogramowaniu, to mamy doświadczenia z przejściem z 16-bitowych Windows 3.11 na 32-bitowe Windows 95. Tam równoległy przeskok sprzętowy nie musiał być "drastyczny", bo wykonanie instrukcji 32-bitowych zapewniał nawet przestarzały już wtedy procesor 386 (był tylko za wolny).

Również wtedy pojawiły się głosy: po co nam Windows 32-bit? Nie ma oprogramowania!
Po pół roku, kiedy pojawiło się 32-bitowe Office i gry pod Direct-X, nikt nawet nie wspomniał, że chciałby wrócić do Windows 16-bitowych. Także i teraz po "wyczyszczeniu magazynów" producenci sprzętu (głównie Intel) i oprogramowania, prawdopodobnie zmienią "retorykę".

Oceniam, że akurat przed Świętami wspólnie przyłączą się do nowej "nagonki" na klientów, a obecne "cuda techniki" będą przedstawiane przez nich jako "zabytki muzealne". Zakładam się, że w szafach Microsoftu i innych producentów na swój czas (i nabywców) czekają już nowe, 64-bitowe wersje programów.
Zbyt wczesne "ujawnienie" nowej "polityki" mogłoby jednak zepsuć im rynek i nie chcą po prostu zostać z niesprzedanym towarem.

Ostatecznie laptop, czy Vista to nie chleb, któremu nad "parą" można przywrócić drugą młodość. Im od takich "zabiegów" 32 bity nie przyrosną ... Wink