Kultura kontaktów

Po bardzo dokładnej analizie wypowiedzi Pana Jakuba napisałem kilka bardzo życzliwych dla Niego uwag. Jednak po poście Pana Grzegorza postanowiłem rozbudowaną wypowiedź zastąpić prostszą (jednozdaniową) formą.

Różnica poziomów wypowiedzi obu Panów jest tak ogromna, że pozostaje mi tylko nisko skłonić się Panu Jakubowi.

Resztę pominę milczeniem - yes.

Nie dziwi mnie, że taki znawca i tropiciel chamstwa – vide np. wywód, oczywiście na poziomie, o „chamach” (to, zdaje się, inne określenie Yes na tzw. „pisowców” – przemyślenia do przeczytania kilka wypowiedzi wyżej) – potrafił wyczuć natychmiast ową „różnicę poziomów”.

Oto kolejna próbka "kultury" oraz niedoścignionej postawy moralnej, wzorca patriotyzmu, elokwencji i kompetencji posłanki Kempy.

[link widoczny dla zalogowanych]

Liczę, że może jakiś jej wyborca zabierze głos.

Domyślam się, że będzie odczuwał dyskomfort, bo głosował na PiS, a nie na Solidarną Polskę. Ale niech się nie "kempuje", jestem wyrozumiały, a nawet współczujący ludziom oszukiwanym przez innych.

Yes widzę dalej swoje... Coraz trudniej walczyć z krytyką "partii". Już inwektywa "pisowiec" nie wystarcza. Front się rozrasta: jakaś "Solidarna Polska", kibice z "Szechteriadą", użytkownicy internetu bez cenzury, "pętaki" z Solidarności, a i ostatnio naukowcy z NASA i patolodzy z USA - jeszcze tego brakowało. Jakby się uwzięli... Choć nie jestem wyborcą PIS, bawi mnie to zacietrzewienie polityczne Yes i pouczanie wszystkich na temat chamstwa.

Posłanka Kempa powiedziałaby: "Ooo!!! Grzesiek wyszedł z nory", a ja przypomnę, że chodziło mi o opinię wyborcy posłanki a nie Pana.
Już wiem, że lubi Pan zabierać głos, nawet wtedy, kiedy o to Pana nie proszą. Mało tego, wypowiedź zazwyczaj jest nie na temat. To także jest swoistym wyrazem kultury kontaktów, o której tutaj mówimy.

Ps. Wśród wyliczanek zapomniał Pan wymienić "sztuczna mgła", "bomba baryczna" i ostatnio użyte w poszukiwaniu wrogów (nie wymienię czyich) "masoni", "libertyni", no i "cykliści".

W nawiązaniu do mojej zacietrzewiałości (politycznej !?) proszę zrelaksować się przy filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=tUyo1rQn6WU&feature=related

Ostatni post zakończyłem w kurniku. Zamieściłem w nim link o kurach zielononóżkach, wszak zbliżały się święta.

Tym razem o kogucie - stanisławie kogucie, który zamiast grzędy zasiadł na stadionie. Zanim przejdę do sedna sprawy przybliżę tę szlachetną postać.
Stanisław Kogut – polski polityk, działacz związkowy, senator PiS-u VI, VII i VIII kadencji, zdeklarowany obrońca praw rodziny. Senator często chwali się wnukiem, który ponoć godzinami ogląda jego "wystąpienia" a nawet udziela mu rad ot, np., aby poprawił uczesanie.

Poznajmy, więc dwa oblicza senatora koguta (dwa w jednym).

Oblicze I – na potrzeby motłochu takiego jak ja. Zawarta w nim jest teza programowa głosząca że „Człowiek w mojej ojcowiźnie i w mojej ojczyźnie powinien być świętością!”

Oblicze II – takie naturystyczne, zwyczajne i bez skrępowania - prawdziwe.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gn0wh_U2XhY#!

Podsumowując zestawiłem w układzie alfabetycznym bogate słownictwo senatora, użyte, w tym króciutkim filmie:
chamy, debil, dziadyga, gnoje, gówno, idiota, kretyn, matoł, mongoł (!!!???), palant, śmieciarz, wejść do budy (nie pies a sędzia).

JAK WIDAĆ MOŻNA ICH UŻYWAĆ BEZ SKRĘPOWANIA - WYBÓR NALEŻY DO CIEBIE

Do zobaczyska!!!